在现代社会中，随着互联网的普及和社交媒体的发展，越来越多的人开始在网上寻求情感支持和建议。网络情感咨询师应运而生，他们通过在线平台为用户提供情感分析和指导服务。然而，最近有报道指出，一些网络情感咨询师所提供的情感分析报告存在抄袭现象，这引发了有关连续性的讨论：这种行为是否涉及诈骗？

首先，我们需要明确什么是“诈骗”。诈骗通常指的是以欺骗手段获取他人财物或利益的行为。在法律上，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，我们可以从以下几个方面来探讨网络情感咨询师的抄袭行为是否构成诈骗：

1. 消费者的权益保护：如果消费者花钱购买了一份情感分析报告，而这份报告是抄袭他人的作品，那么消费者的合法权益显然受到了侵害。在这种情况下，即使没有直接的经济损失，消费者也可能会感到自己被骗了，因为他们在不知情的情况下得到了一份非原创的内容。

2. 专业性和诚信度：作为专业人士，网络情感咨询师应该具备一定的职业道德和专业素养。如果他们的工作成果是基于剽窃而非自己的专业知识，那么这将严重损害其专业形象和信誉。对于那些依赖这些咨询师的人来说，这可能是一种误导和不诚实的表现。

3. 服务的价值与期待：当一个人决定向网络情感咨询师求助时，他们可能对得到的建议和服务抱有一定的期望值。如果最终得到的是一份抄袭而来的报告，那么这个人的期待就没有得到满足，这无疑是对信任的一种背叛。

4. 法律的界定：虽然目前还没有明确的法律规定网络情感咨询师的抄袭行为属于诈骗，但可以肯定的是，这种行为违反了知识产权的原则和精神。如果情节严重，甚至可能涉及到侵犯版权的问题。

综上所述，尽管网络情感咨询师的抄袭行为不一定构成传统意义上的诈骗犯罪，但它确实构成了对消费者权益的侵犯和对职业伦理的违背。这种行为不仅影响了行业的健康发展，也对公众产生了不良的影响。因此，无论是为了维护消费者的权益还是促进行业自律，都应该对这类行为予以严肃对待，并采取相应的措施加以规范和管理。