在现代社会，随着互联网的普及和信息技术的快速发展，越来越多的人选择通过网络寻求情感咨询服务来应对生活中的情感挑战。然而，在这个过程中，一些提供情感咨询服务的平台或个人可能会采取使用虚构案例的方式来吸引潜在客户的注意，这引发了有关这些做法是否构成欺诈行为的讨论。

首先，我们需要明确什么是“欺诈”行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者向消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当承担惩罚性赔偿责任。其中，欺诈行为是指故意隐瞒真实情况或者故意告知虚假情况，欺骗、误导消费者，使其做出错误意思表示的行为。

那么，网络情感咨询中的虚构案例是否属于上述定义中的“欺诈”呢？这个问题涉及到对虚构案例目的和使用方式的深入分析。如果提供的虚构案例是为了展示可能的治疗效果或者教育用户如何正确处理类似的情况，并且没有刻意隐瞒真相或者故意误导消费者，那么这种做法可能不构成欺诈。因为在这种情况下，咨询师并没有直接承诺特定的结果给特定个体，而是提供了基于经验的一般指导和建议。

然而，如果虚构案例被用来故意制造一种错误的印象，即所有接受咨询的人都能够获得类似的积极结果，而实际上这是不可能保证的，那么这就构成了欺诈。这是因为这样的宣传手段是建立在虚假的基础上，它忽视了每个个体的独特性和复杂性，以及咨询过程的不确定性。

此外，即使虚构案例本身并不构成欺诈，但如果它们在没有适当披露的情况下被用作营销工具，也可能导致消费者的误解和不满。因此，无论是在线还是离线的情感咨询服务提供者都应该确保他们的广告和宣传材料清晰、准确且诚实无欺，以便消费者可以做出明智的决策。

综上所述，网络情感咨询中使用虚构案例是否构成欺诈行为取决于具体的使用方式和意图。如果目的是为了教育和启发而非误导和欺骗，那么这可能是一种有效的教学方法；但如果目的是为了诱导消费者做出他们原本不会做出的决定，那么这就是一种不负责任甚至非法的行为。对于那些希望通过在线渠道获取情感支持的人来说，重要的是保持警惕并仔细评估所提供的信息和服务的真实性与可靠性。